Waarom Minder Ouers Is Spanking Kids

Meer ouers gebruik praatstrategieë om kinders te dissiplineer

Kinders se gesondheids- en ontwikkelingsdeskundiges, insluitende die Amerikaanse Akademie vir Kindergeneeskunde, het uitgekom teen die gebruik van lyfstraf by kinders. Uitgebreide navorsing het getoon dat fisiese straf nie net skadelik is vir die ontwikkeling van kinders sowel as die ouer-kind verhouding nie, maar ook nie langtermyn effektief nie.

Ouers blykbaar het die boodskap gekry: Meer ouers blyk te wees om nie-fisiese vorms van kinderdissipline te kies, soos time-outs oor spanking en ander vorms van lyfstraf, volgens 'n November 2016-studie wat in die joernaal Pediatrie gepubliseer is. .

Verstaan ​​die studie

Navorsers het data nagegaan van vier nasionale opnames van versorgers van kleuterskoolse kinders wat tussen 1988 en 2011 gedoen is. Hulle het bevind dat ouers se houding om fisiese straf te gebruik om kinders te dissiplineer, oor die byna twee dekades verander het, met minder ouers dat slaan aanvaarbaar is. en meer ouers beoordeel nie-fisiese dissipline strategieë as beter om kinders se gedrag te verbeter.

Navorsers sê dat hierdie verskuiwing in houding wat onder alle ouers plaasgevind het, ongeag inkomste of opvoedingsvlak, beteken dat minder ouers fisiese straf gebruik om kinders te dissiplineer.

Enkele hoogtepunte van die studie:

Maar terwyl hierdie studie toon dat daar vordering gemaak is met die onderrig en leiding van kinders in die rigting van goeie gedrag in plaas van om hulle te straf deur te leer dat geweld doeltreffend is, is daar nog 'n behoefte aan kindergesondheidskenners, advokate en ouers om oor die skadelike effekte van lyfstraf, soos verhoogde risiko vir aggressie en antisosiale gedrag (lieg, steel, bedrog, boelies, ens.) by kinders en verhoogde risiko van 'n ouer wat beheer verloor en die kind misbruik.

Ten spyte van die verskuiwing het hierdie studie ook bevind dat byna een derde van die moeders in die laagste inkomstevlakke - die groep wat tradisioneel meer as ander sosio-ekonomiese groepe bevoordeel het - steeds ondersteun deur spanking te gebruik as gevolg van wangedrag in kleuterskoolse kinders. En soveel as 25 persent van hierdie mammas het gesê hulle het die afgelope week fisieke straf op hul kinders gebruik.

Wat veroorsaak die verskuiwing van spanking?

Dit is nie presies duidelik wat die gevolg is van die feit dat meer ouers wegbeweeg van lyfstraf nie. Dit kan die gevolg wees van dokters en ander kindergesondheids- en welsynskenners wat die woord versprei oor uitgebreide en goed-ondersoekde bewyse wat 'n duidelike verband tussen lyfstraf en negatiewe uitkomste vir kinders, of dit kan wees dat hierdie vorm van strafbare kinders minder sosiale aanvaarbaar is as wat dit was, of 'n kombinasie van albei faktore.

Die doel moet wees om uit te reik en inligting en ondersteuning aan enige ouer te bied wat steeds glo dat fisiese straf aanvaarbaar of effektief is.

Deur aan te moedig diegene wat steeds lyfstraf pleit om die feite agter redes te sien, glo ouers vandag dat lyfstraf werk en die redes afbreek om te sien hoekom hierdie redes nie op die feite en ondersoek staan ​​nie, ons kan die mees kwesbare lede van die samelewing beskerm: kinders wat geleer moet word hoe om hulself op die regte manier op te tree en die vaardighede te ontwikkel om hul eie gedrag te reguleer sodat hulle nie gedurig gedissiplineer hoef te wees nie en wat nie fisies seer moet wees nie sodat hulle op daardie spesifieke oomblik gehoorsaam sal wees leer hoe om hulself in die toekoms te reguleer.