Die voor- en nadele van nulverdraagsbeleid in skole

In 1994 het die federale wetgewing vereis dat enige student wat vir een jaar 'n vuurwapen na die skool gebring het, uitstal. As skole nie voldoen het nie, sou hulle alle federale befondsing verloor.

Na aanleiding van die wet het baie skole geen toleransiebeleid aanvaar vir studente wat enige soort wapen skool toe gebring het nie. Baie van hulle het ook 'n nultoleransiebeleid ontwikkel vir die besit van dwelms en alkohol, sowel as voorvalle van bullebakkery .

Alhoewel die idee voortspruit uit skoolamptenare wat kinders veilig wil hou, bevraagteken baie opvoeders hul effektiwiteit. Trouens, in die loop van die jaar is die zero tolerance beleid nogal kontroversieel.

Ondersteuning vir nulverdraagsbeleid

Ondersteuners van zero tolerance sê streng beleid is nodig om die leeromgewing veilig te hou vir studente. Voorstanders rapporteer dit maak nie saak waarom 'n bepaalde reël gebreek is nie. Daar moet onder geen omstandighede uitsonderings wees nie en kinders moet ernstige gevolge hê vir die oortreding van die beleid.

Ondersteuners sê ook nulverdraagsaamheidsbeleid stel kinders voor die regte wêreld voor. Die polisiebeampte gee immers nie om nie as jy besig was om te bespoedig omdat jy te laat was vir werk nie, jy het die wet steeds gebreek.

Net so kan jou baas nie omgee vir watter verskoning jy moet wees om laat te wees nie. Jy sal dalk nie betaal word vir die tyd wat jy gemis het nie, ongeag of jy 'n plat band gehad het of jy het in die verkeer vasgekeer.

Voorstanders sê ook nulverdraagsaamheid verminder favoritisme omdat daar nie ruimte vir subjektiwiteit is nie. Net omdat 'n student slim is of ouers het wat by die skool betrokke is, sal daar geen sprake wees van toegeeflikheid as die reëls gebreek word nie.

Nulverdraagsaamheid Beleidskritiek

Kritici van nulverdraagsbeleide spreek uit dat sulke beleide nie 'gesonde verstand' het nie. Byvoorbeeld, daar is dikwels min ooreenkoms oor wat 'n wapen is.

'N Rubberband of spykerknipsels kan genoeg wees om studente opgeskort te kry. Net so kan 'n student in besit van ibuprofen geskors word vir dwelmbesit. Critics site 'n verskeidenheid van verregaande voorbeelde van zero tolerance beleid verkeerd gegaan.

Die grootste probleem wat die meeste kritici oor nul-toleransiebeleid het, is dat hulle nie werk nie. In 2008 het die Amerikaanse Sielkundige Vereniging 'n verslag gepubliseer wat tot die gevolgtrekking gekom het, "Geen toleransie is getoon om skoolklimaat of skoolveiligheid te verbeter nie."

Die taakmag wat die studie uitgevoer het, het kommer uitgespreek dat die nulverdraagsbeleid onnodig verhoed dat kinders 'n openbare opvoeding kry en dat baie kinders regskoste vir betreklik klein oortredings in die gesig staar.

In 2013 het die Amerikaanse Akademie vir Kindergeneeskunde ook 'n verklaring uitgereik wat kritiek op nultoleransiebeleid het. Die verslag het kommer uitgespreek dat sulke beleid vir studente skadelik is omdat studente wat skorsings en uitsetting ontvang, 10 keer meer geneig is om uit die hoërskool te val.

Studente wat huis toe gestuur word, mag nie 'n volwassene hê om hul aktiwiteite te toesig nie en hulle sal meer geneig raak om aan onwettige aktiwiteite deel te neem.

Alternatiewe vir Nulverdraagsbeleide

Daar is baie alternatiewe vir zero tolerance beleid wat kan help om kinders in die skool te hou terwyl hulle ook waardevolle lewenslesse onderrig.

Natuurlik, voorkoming van geweld is een van die beste maniere om almal in 'n skoolstelsel veilig te hou.

Herstellende geregtigheidsprogramme en gemeenskapsdiens kan beter ingrypings vir eerste keer oortreders wees. Die bepaling van gevolge op 'n geval-tot-geval-basis kan verhoed dat daar te veel gevolge word. Skorsings en skorsings buite die skool kan dan gereserveer word vir herhaalde oortreders wat 'n werklike risiko vir skoolstelsels inhou.

Omgaan met 'n nulverdraagsaamheidsbeleid

As jou kind se skool 'n zero tolerance beleid het, leer jouself oor die reëls. Verstaan ​​wat die beleid dek en maak seker dat jou kind die beleid verstaan.

Neem 'n proaktiewe benadering om te voorkom dat u kind die beleid verbreek deur aspirien in 'n sak of 'n spuitpistool in 'n rugsak te hê. En bly betrokke by jou kind se skool sodat jy die redes agter hul reëls kan verstaan ​​en die beste maniere om jou kind veilig te hou.

> Bronne

> Amerikaanse Psigologiese Vereniging: APA Zero Tolerance Task Force Report.

> Amerikaanse Akademie vir Kindergeneeskunde: Skorsuspensies kan onvoorsiene probleme veroorsaak.