Waarom die AAP nie 'Smart' Baby Monitors aanbeveel nie

Ten spyte van 'n toename in verkope weet ons nog nie of hierdie skerms veilig is nie.

Met soveel verskillende tipes baba monitors op die mark, kan dit verwarrend wees om te weet wat die beste soort vir jou gesin is. Baie opsies is meer gevorderd, en terwyl hulle dalk die beter keuse lyk, mag dit nie wees nie.

Daar is berigte van die Journal of the American Medical Association wat spesifiek waarsku teen ouers met die gebruik van nuwer "slim" baba monitors wat met hul slimfoon sinchroniseer, om te waarsku as hul baba ophou asemhaal.

Wat is die gevaar in hierdie opsies?

Hoe werk drabare babaskerms werk?

Draagbare baba monitors is ontwerp om 'n baba se hartklop en asemhaling te monitor en ouers of versorgers te waarsku as hul baba ophou asemhaal. Byvoorbeeld, die Owlet sokkie monitor en ander opsies is polsversadigings tegnologie, soortgelyk aan wat jy in 'n hospitaal sal vind. Hierdie is ontwerp om so akkuraat moontlik te wees en nie 'n ouer te waarsku nie, tensy dit 'n ware noodgeval is. Omdat pasgeborenes onreëlmatige asemhaling het , is dit 'n algemene probleem wat die meeste monitors probeer om aan te spreek.

Baie ouers gebruik draagbare monitors vir gemoedsrus, maar die monitors stel ook 'n risiko in as hulle val of foutief raak.

Hoe werk nie-kontak monitors?

Nie-kontak baba monitors is toestelle wat nie eintlik jou baba raak nie. Hulle kan net geluid van jou baba se kamer na 'n basismonitor oordra en nagskemertegnologie gebruik om jou te alle tye na jou baba te kyk.

Nie-kontak baba skerms het gewoonlik gefokus op die toelaat dat 'n ouer of versorger die baba sien of hoor, maar nuwer modelle neem die monitering op 'n kerf deur te belowe om ook 'n baba se hart- en asemhalingskoers op te spoor.

Raybaby, byvoorbeeld, is 'n nie-kontak monitor wat die wêreld se eerste is om akkuraat 'n hartklop en asemhaling te monitor.

Dit is net een voorbeeld van die stoot vir meer maniere om tegnologie te gebruik om 'n konstante oog op ons babas te hou.

Wat die Amerikaanse Akademie vir Kindergeneeskunde sê

As ouer verstaan ​​ek beslis die sterk drang om te probeer om ons babas te beskerm, maak nie saak wat nie. Dit is elke ouer se ergste nagmerrie om die feit te oorweeg dat 'n eenvoudige middagslapie dodelik kan word deur 'n voorval soos SIDS. Tegnologie gee ons 'n manier om te voel dat ons ietwat in beheer is, veral met iets wat onvoorspelbaar is as skielike kindersterftesindroom.

Maar dit is steeds belangrik vir ons om die navorsing en aanbevelings te ken wat die gebruik van baba monitors ondersteun, sowel draagbaar as nie-kontak, en die American Academy of Pediatrics het eintlik riglyne oor hul gebruik vrygestel.

Dr Bonafide het in 'n opdrag vir die Tydskrif van die Amerikaanse Mediese Vereniging verduidelik dat die mark vir babaskerms wat gesink word aan ouers se slimfone, insluitend monitors wat sokkies, beenbande, knoppies, klere, luiers en knoppies gebruik. selfs kinders, het vinnig uitgebrei. Die enigste probleem is dat die navorsing wat nodig is om die verkoop ontploffing van hierdie monitors te ondersteun, nog nie gedoen is nie. So wesenlik, ouers sny hierdie monitors vinniger as wetenskaplikes kan bewys dat hulle veilig is, werk werklik en die geld werd is.

In die stuk het die dokter gepraat van 'n situasie waar 'n gesin 'n volkome gesonde pasgebore kind in die noodkamer gebring het, want die alarm het op sy draagbare baba monitor afgegaan en hulle het nie geweet hoekom nie. Dit is die tipe situasie, het die dokter opgemerk, wat die baba-skerms baie misleidend kan maak. Hulle kan lei tot valse alarms en onnodige geld en toetse word gedoen op babas wat dit nie nodig het nie.

Volgens dr. Bonafide, vir normale, volle termyn, gesonde babas, monitors wat met 'n slimfoon sinchroniseer en waarsku teen moontlike gevare in 'n baba se asemhaling of hartklop, is nie nodig nie en kan dit meer skade doen as goed.

> Bronne:

Bonafide CP, Jamison DT, Foglia EE. Die opkomende mark van Smartphone-geïntegreerde infantfisiologiese monitors. JAMA. 2017; 317 (4): 353-354.