Wanneer grootouers kontak met kleinkinders geweier word, kan hulle voel dat 'n onreg gedoen is. Die grootouers het dalk gehoor dat hulle 'n wettige reg het om hul kleinkinders te sien, en as die familieverskeur blykbaar permanent is, kan hulle litigasie oorweeg. Hierdie reaksie is verstaanbaar. Om afgesny te word van kleinkinders, kan beseer word, veral as daar gereelde en noue kontak tussen grootouers en kleinkinders is.
Tog moet grootouers wat oorweeg om besoekersregte te dagvaar, 'n baie duidelike idee hê van die uitslae van 'n saak teen die ouers van hul kleinkinders.
Die finansiële koste
Byna altyd is die eerste vraag wat grootouers vra, oor die koste. Hoeveel sal so 'n regsgeding kos? Daardie vraag kan nie beantwoord word nie, aangesien regskoste nie vasgestel word nie. Sommige grootouers kan hulleself in die hof teen groot besparings voorstel. Baie hang af van die kompleksiteit van die wette in die staat waar die pak ingedien word. Daarbenewens is sommige gevalle meer eenvoudig as ander, en sommige grootouers is meer geskik as ander om die stres te hanteer om hulself te verteenwoordig.
As die dienste van 'n prokureur benodig word, kan die blad maklik in tienduisende dollars wees. Behalwe die gelde betaal aan die prokureur wat die grootouers verteenwoordig, moet partye by 'n pak hofkoste betaal. In party state kan die party wat die pak verloor, gevra word om die hof se koste van die ander party te betaal.
Ander uitgawes kan toeval, soos die koste van 'n voog ad litem . Dit is 'n prokureur of 'n ander persoon wat aangestel kan word om die kleinkinders te verteenwoordig. 'N Ander diens wat 'n prys mag dra, is bemiddeling. Daarbenewens, as die oorspronklike pak gewen word, kan omstandighede 'n terugkeer na die hof op 'n latere datum dwing, met meer uitgawes betrokke.
Benewens die oorweging van die koste vir hulle, moet grootouers ook die tol oorweeg wat 'n regsgeding oor die ouers se finansies kan neem. 'N finansiële swaarkry op ouers vertaal dikwels in swaarkry vir kinders.
Verlies van privaatheid
Nog 'n koste om hof toe te gaan, is 'n verlies aan privaatheid. Om in die hof te getuig, beteken dat jy 'n gesinsgeskil met 'n aantal mense gedeel het, het Karen A. Wyle, 'n prokureur van appèlle, bekend gemaak met grootouerbesoekgeskille, in 'n e-pos-onderhoud. Eerstens moet die grootouers alles aan hulle prokureur vertel. Wyle, wat die skrywer van 'n amicus-brief in die geval van Troxel v. Granville is, waarsku dat die aanpak ook beteken dat vriende en familie gevra word om betrokke te raak by 'n emosionele gesinswedstryd, "as hulle relevante inligting het. Daarbenewens kan grootouers en ouers verwag om te "getuig van familiegeskiedenis en dinamika" en word oor hierdie sake gekyk. In sommige gevalle kan partye by die pak gevra word om 'n sielkundige evaluering te ondergaan.
Effek op die kleinkind
'N Herhalende tema wat deur grootouers geklink word, is hul vrees dat hul kleinkind deur die grootouers verlaat sal word. Dit is beslis 'n wettige saak; egter, kleinkinders wat die onderwerp is van regsgevegte, kan ook ongewenste reaksies ervaar:
- Hulle moet dalk persoonlike gesinsake met prokureurs, maatskaplike werkers en beoordelaars bespreek.
- Hulle mag druk voel om tussen hul ouers en hul grootouers te kies.
- Hulle kan skuld voel as die middelpunt van die konflik.
- Die saak kan twyfel oor hul ouers se gesag of oordeel.
- Hul lewensituasie kan meer spanning gevul word, veral as die pak 'n finansiële swaarkry skep.
'N Aksie vir grootouersbesoeke volg dikwels moeilik op 'n ander gesinsversteuring, soos egskeiding, die dood van 'n ouer of die opsluiting van 'n ouer. Die impak op kleinkinders wat reeds een verlies gely het, sal aansienlik wees.
Die wet vereis dat ouerbesoekbeslissingsbesluite gebaseer word op die beste belange van die kind, maar dit is selde maklik om te bepaal watter optrede in die beste belang van 'n kind is.
Plaasvervanger tot litigasie
Oorweging van die koste, finansieel en andersins, van litigasie vir besoekersregte, moet grootouers ander opsies oorweeg? Dit is 'n vraag wat net die grootouers wat betrokke is, kan beantwoord. In gevalle waar grootouers bekommerd is oor die welsyn van hul kleinkinders wat slegs deur kontak met hulle kan verhoed word, kan litigasie lyk as die enigste oplossing. Ouers wat beledigend is , wat misbruik van stof is, of wat geestesversteurings het, behou soms die toesig van hul kinders ten spyte van hul gebrek aan fiksheid. In hierdie gevalle kan grootouers voel dat hulle kontak met hul kleinkinders moet hê ten einde ten minste gedeeltelik toesig te hou oor hul welsyn.
In ander gevalle kan grootouers goed aangeraai word om versoening te probeer of om die situasie te gee om hulself op te los. Sommige gesinsgeskille blaas oor. Dit kan jare neem om goeie verhoudings te herstel, maar grootouers wat hul kinders na die hof bring, ongeag die uitkoms, sal waarskynlik 'n permanente einde aan enige hoop op 'n hartlike verhouding hê.
Sommige gesinne sal voordeel trek uit berading of bemiddeling. Dikwels deel van 'n hofverrigtinge, gesinne kan ook sulke dienste op hul eie soek. Die grootste struikelblok vir die sukses van berading of bemiddeling is die moeilikheid om inkoop van alle betrokkenes in te win. Koste is ook 'n probleem. Daarbenewens kan die berader of bemiddelaar regverdig of onregverdig gesien word as vooroordeel of aan die kant.
Die Finale Woord
Elke staat in die Verenigde State het wetgewing aangeneem wat sommige regte vir grootouers bepaal, alhoewel hierdie regte beperk is. Dit sou nie die geval wees sonder 'n wye erkenning van die belangrikheid van grootouers in kinders se lewens en die pyn wat veroorsaak kan word wanneer kontak geweier word nie. Tog, grootouers wat kies om te veg vir besoekersregte, moet bewus wees dat daardie proses ook die bron van aansienlike swaarkry en pyn kan wees.