5 Bullying Tactics Politici Gebruik en hoe dit kinders beïnvloed

Daar is vandag baie gepraat oor politiek. Om die waarheid te sê, jy sal waarskynlik praat oor net waar jy gaan, selfs aanlyn. Nie net is mense besig om hul standpunte te bespiegel nie, maar die politici het self baie te sê oor die mense waarmee hulle hardloop. En die meeste daarvan is nie baie lekker nie. Trouens, dit is baie regverdig.

Maar het jy al ooit oorweeg hoe al hierdie retoriek ons ​​kinders raak?

Hulle hoor en absorbeer baie meer as wat die meeste volwassenes besef hulle is; En wanneer die politieke toesprake pesteel en inflammatoriese taal bevat, kan dit 'n groot impak op kinders hê.

Hou op en dink daaroor. Baie jong mense streef daarna om eendag president van die Verenigde State te wees. En selfs al wil hulle nie president wees as hulle grootword nie, is die meeste kinders in ontsag van die land se leier. Maar tydens 'n verkiesing, wat leer hulle van die mense wat hardloop vir die hoogste kantoor in die land?

Eerder as om ander met respek en waardigheid te behandel, is hulle besig om die nasie se voorste politieke leiers te sien wat betrokke is by die bullebakkery-taktiek wat kinders by die skool gebruik om die sosiale leer te klim. Moet ons land se leiers nie beter voorbeelde hier stel nie?

Meervoudige meningspeilings toon dat die meeste Amerikaners ja sal sê. Trouens, baie het baie kommer oor die verlies van beleefdheid onder mense.

Hulle sien 'n gebrek aan respek in skole, werksplekke, en veral in die regering. Trouens, volgens ' n meningspeiling deur Weber Shandwick , glo 65 persent van die Amerikaners dat gebrek aan beleefdheid 'n groot probleem in die Verenigde State is. Intussen glo 72 persent van die Amerikaners dat ons regering die minste burgerlike plek in Amerika is.

Trouens, byna die helfte van die respondente is besig om die regering en politiek af te stem as gevolg van die onbuigsaamheid en boeliegedrag wat teenwoordig is. En 83 persent van die respondente glo mense moet nie stem vir kandidate en politici wat onbeskaamd is nie.

Soorte boelieskinders sien tydens 'n verkiesing

Die meeste van die afknouery-taktieke wat politici gebruik, is die selfde wat middel- en hoërskoolstudente gebruik, veral wanneer dit kom by verhoudingsagterapie . Terwyl die meeste politici weerhou van fisiese afknouery of seksuele afknouery gebruik , word hulle betrokke by verbale pesteel, vooroordele boelies en cyberbullying .

Hulle gebruik ook 'n aantal taktieke wat in enige hoërskool in die Verenigde State voorkom. In plaas van afknouery gedurende die hoërskooljare, is dit 'n voortgesette neiging wat nie net op peste in die werkplek voorkom nie, maar ook in politieke pesteel. Hier is die top vyf bullebakkery-taktiek wat jongmense tydens 'n verkiesingsjaar kan getuig.

Blame-verskuiwing . Bullies gebruik blameer-verskuiwing wanneer hulle die aandag van hulself wil afbuig. Net so, politieke kandidate raak dikwels in die skuld-verskuiwing. Een gewilde voorbeeld is om die persoon wat hulle teen te staan, te blameer vir alles van die ekonomie, werkloosheid en gesondheidsorgkwessies tot rassisme, immigrasie, geweerbeheer en vryheid van spraak.

Die doel van die politieke kandidaat is om te twyfel oor die vermoëns van 'n ander persoon deur hulle te blameer vir iets wat in die land aangespreek moet word. Bowendien, wanneer een persoon 'n ander blameer, vermy hulle verantwoordelikheid vir enigiets wat hulle moontlik gedoen het om by te dra tot die situasie.

Naam-roeping . Om ander persone te noem, is een van die oudste en mees herkenbare vorms van boelies. Dit is nie ongewoon om kinders op die speelgrond te laat roep om verloorders en babas te kontak nie. Hulle kan selfs toevlug om ander kinders stom en dom te roep.

Alhoewel die meeste volwassenes sal saamstem dat naamoproepe onaanvaarbaar is, blyk dit om dit van politieke kandidate te verdra.

Trouens, baie politieke kandidate noem mekaar mekaar dikwels. Selfs ondersteuners kom in die daad, veral aanlyn. Maar as die samelewing 'n einde wil maak aan afknouery, moet hulle eis dat hul leiers goeie voorbeelde stel.

Reputasie-bashing . Die sabotering van iemand se reputasie is een van die oudste politieke taktiek in die boeke. Of hulle agter die skerms taktiek gebruik of 'n smeerveldtog aanlyn ontwikkel, is die doel dieselfde. Die boelie wil hul teenstander se reputasie betwyfel. Hulle mag selfs so ver gaan om betrokke te raak by openbare shaming.

Ironies genoeg gebeur dieselfde ding elke dag in hoërskole regoor die land. Of dit nou 'n boelie of 'n gemene meisie is , is die doel om iemand anders se reputasie so erg te beskadig dat hulle nie meer 'n bedreiging inhou nie. Om 'n einde te maak aan hierdie tipe van boelies in skole vereis dat volwassenes volgens dieselfde standaarde as kinders en tieners leef.

Gerugte verspreiding . Dikwels word een van die meer subtiele vorme van pesten, die verspreiding van gerugte of die aanplant van skinder oor iemand dikwels tydens verkiesings gebruik. Die enigste verskil is dat die politieke kandidaat se span stories tussen die media en aanlyn plant om hul teenstander in 'n ongunstige lig te gooi. Soms is hierdie taktiek eenvoudig leuens, ander keer is dit gedeeltelike waarhede. Maar die doel is dieselfde en dit is om te twyfel oor 'n ander persoon se integriteit en karakter.

Maak bedekte dreigemente . Terwyl sommige politici baie dapper en regstreeks in hul boelie van ander kandidate is, is ander baie meer bedek in hul optrede. Hulle kry hul boodskap oor deur subtiele bedreigings te maak wat later weg verklaar kan word as iemand hulle daarop noem. Hierdie bedreigings kan alles insluit van 'n subtiele waarskuwing tot 'n verregaande verklaring van wat in die toekoms kan gebeur. Bedreiging van iemand is 'n poging om die situasie te beheer en is 'n baie gevaarlike vorm van boelie.

Die sleutel tot die verstaan ​​van bullebakkery tydens verkiesings is om te erken dat politieke kandidate nie bo die dieselfde bullebakkery-taktiek gebruik wat kinders en tieners elke dag gebruik nie. Die probleem is, hulle moet 'n beter voorbeeld stel as wat hulle is.

Hoe kinders word beïnvloed deur politieke aanvalle

Navorsing toon konsekwent dat kinders en adolessente nie net leer hoe hulle moet optree om televisie te kyk en ander media te sien nie, maar ook om te leer wat aanvaarbaar is sosiaal. As kinders dus sien dat ons nasie se leiers ander mense bely, of dit op televisie of aanlyn is, groei hulle op die idee dat dit 'n aanvaarbare manier is om ander te behandel, veral as hulle eendag wil kom. Daar is ook 'n paar onbedoelde gevolge van verkiesingsbullebakkery. Hier is die top drie maniere waarop kinders beïnvloed word.

Politieke afknouery veroorsaak vrees en angs . Volgens 'n informele studie wat deur die Suidelike Armoede- regsentrum (SPLC) gedoen is, het die verkiesingsjaar 2016 'n kommerwekkende vlak van vrees en angs onder kinders veroorsaak. Trouens, meer as twee derdes van die ondervrade onderwysers meld dat studente hul kommer uitgespreek het oor wat met hulle en hul gesinne na die 2016-verkiesing kon gebeur.

Daarbenewens toon 'n studie by Penn State dat die kind wat bullebakkery ervaar, 'n moeilike tyd kan voel om veilig te voel, alhoewel dit nie direk deur die optrede van die boelie beïnvloed word nie. Die studie se skrywers wys daarop dat getuienis van pesteering lei tot 'n sosiale wantroue wat 'n kind se geloof in mense en in die samelewing verminder. Terwyl die Penn State-studie toegepas het om by die skool op te spoor, is daar baie navorsers wat glo dat bullebakkery in enige arena dieselfde impak sal hê.

Politieke afknouery lei kinders om te naboots wat hulle sien . Ontelbare studies toon dat kinders dikwels naboots wat hulle op televisie sien. As gevolg daarvan, as politieke pestkoppe help om toekomstige leiers stemme of gewildheid te kry, sal 'n natuurlike gevolgtrekking vir sommige jongmense wees om dieselfde taktiek te gebruik om gewild op skool te word. Intussen berig die SPLC-studie dat daar soms politici gekyk word wat studente sal bedrieg om slurpies te gebruik, in naamoproepe betrokke te raak en om inflammatoriese verklarings teenoor mekaar te maak. En wanneer hulle gekonfronteer word, wys hulle daarop dat politici dieselfde ding doen as 'n regverdiging vir hul optrede.

Politieke afknouery verhoog bullebakkery by die skool . Die SPLC berig dat meer as die helfte van die respondente 'n toename in onbillike politieke besprekings gedurende die 2016-verkiesingsseisoen gesien het. Trouens, onderwysers wat aan die studieverslag deelgeneem het, is 'n toename in peste, teistering en intimidasie. Daarbenewens is kinders geneig om politieke stellings of sentimente te gebruik en hulle op skool te herhaal en hulle as wapens te gebruik om ander studente te laster en te wond.

Hoe om die gevolge van politieke boelie teen te werk

Die sleutel tot die vermindering van die impak van politieke boelies op kinders is om seker te maak dat die optrede van politici in konteks vir kinders plaasvind. Navorsing dui daarop dat wanneer die ouers betrokke is by kinders en hul televisie- of aanlyn-kykgewoontes , die impak van wat hulle kyk, veel minder akuut is. Praat met jou kinders oor die boelie wat hulle van politieke kandidate sien. Wys op wat verkeerd is met die gedrag en bespreek hoe hulle eerder moet optree.

Intussen, as jy gereeld die politiek in jou huis bespreek of as jy 'n onderwyser in die klaskamer bespreek, gebruik verkiesingstyd as 'n onderrigmiddel oor boelie. Kontroleer ook jou eie woorde. Alhoewel dit goed is om u persoonlike mening oor enige bepaalde verkiesing uit te druk, wees seker dat u respekvol is om dit te doen. En as jy aanlyn aan politieke besprekings deelneem, moet jy nie ander mense afknou wat nie met jou standpunte saamstem nie. Onthou, kinders kyk na jou vir aanwysings oor hoe hulle moet reageer en politieke pesteer.