Wanneer is 'n ongeluk 'n misdaad? Wanneer moet ouers betaal word?

Die webgebaseerde statistieknavraag- en -verslagstelsel (WISQARS) van die CDC bevat onopzettelijke beserings (ongelukke) as die grootste oorsaak van dood vir kinders in die meeste ouderdomsgroepe.

Die enigste uitsondering is vir jonger kinders onder 12 maande, vir wie ongelukke die 5de voorste oorsaak van die dood is. Op hierdie ouderdom is aangebore afwykings, voortydige geboorte, SIDS en swangerskapskomplikasies hoër as ongelukke as oorsaak van dood.

Tog is 1.285 babas jonger as 12 maande dood weens ongelukke in 2007.

Maar wanneer is 'n onbedoelde besering, soos 'n motorongeluk, verdrinking , val of skietongeluk ' n misdaad en nie net 'n ongeluk nie?

Wanneer hierdie voorvalle aangemeld word, word hulle gewoonlik as tragiese ongelukke beskryf. Dit is nie so dikwels dat jy hoor van 'n ouer wat aangekla word van 'n misdaad nie. Dit gebeur wel.

Een onlangse voorval behels Raquel Nelson van Marietta, Georgië, wat tot en met drie jaar in die tronkstraf gevonnis kon word vir die moord in die tweede graad nadat haar 4-jarige seun doodgeskiet is terwyl sy in die middel van 'n drukkie gekruis het. Straat in die nag met haar drie kinders. Hulle het pas 'n stadsbus gekry en met ander mense gekruis, want die naaste kruispad was aan die einde van die blok. Die bestuurder van die motor is aangekla van 'n treffer en hardloop, eerste graad voertuigmoord en wreedheid teenoor kinders en is reeds tot ses maande in die tronk veroordeel.

Sal Raquel Nelson na die tronk toe gaan? Kan sy meer tronkstraf dien as die man wat die motor bestuur wat haar seun getref het en toe die ongelukstoneel verlaat het? Terwyl dit baie van die bloggers se besorgdheid is en die petisies om haar skuldigbevinding te keer, is dit belangrik om daarop te let dat tweedegraadsmoorddade per voertuig 'n misdryf in Georgië is en die regter in diskriminasie mag uitoefen sodat sy net 'n opgeskorte vonnis ontvang of proef.

Dit is wat vroeg in die maand in Antiochie, Kalifornië gebeur het toe Lindsey Ann Isch vier jaar tronkstraf en gemeenskapsdiens gehad het, in plaas van tronkstraf nadat hy skuldig bevind is aan voertuige slagoffers terwyl dronk, dronkbestuur besering veroorsaak het en beserings in die gesig gestaar het nadat sy in 'n ongeluk gekom het. wat haar 1-jarige seun vermoor het.

'N Soortgelyke ding het met Jessica Holmes van Chandler, Oklahoma, gebeur. Hy het 'n vonnis opgelê nadat hy skuldig bevind is aan 'n tweede graad manslag nadat sy haar kamermaat se 2-jarige dogter in haar motor vergeet het in plaas daarvan om haar by dagversorging te laat vaar.

Daar is baie ander aanklagte ingedien teen moeders wat met kinders in warm motors geassosieer word, alhoewel dit nie soveel aandag as die Raquel Nelson-saak gekry het nie. Dit sluit in:

Dit is nie net moeders wat wel aangekla word nie. Die pa en oupa van 'n 4-jarige seun wat in Wyoming verdrink het, word aangekla van verergerde manslag nadat hul kano neergestort het en omgekeer het. Benewens die drink, is die mans gewaarsku om te kanovaar in die snellopende rivier.

Sommige van hierdie gevalle beklemtoon 'n belangrike verskil tussen 'n ongeluk en 'n misdaad. Die twee moeders wat inkopies gedoen het, het hul kinders, een wat so oud soos vier weke oud was, in 'n warm motor met die vensters en die lugversorger afgeskakel.

Hulle het geweet hul kinders was in die motor en moes geweet het dat hulle van die hitte in gevaar was. Die mans in die kano het alkohol gedrink en 'n waarskuwing geïgnoreer.

Wat van die saak in Virginia? In hierdie geval lyk daar ook 'n paar ekstra omstandighede wat moontlik relevant kan wees. Dit lyk asof sy voorheen haar kind in haar motor buite werk in Januarie verlaat het, maar hy is omtrent 'n halfuur later ontdek toe haar dagversorger gevra het of hy die dag sou kom.

En die twee gevalle in Suid-Texas? Die aanklagte blyk te wees verwant aan die feit dat die moeders vir 'n paar uur van hul kleuters afgetrokke geraak het. 'N Soortgelyke argument is deur die adjunk-distrikprokureur in Las Vegas gebruik waar 'n ma onlangs tot 24 tot 60 maande gevonnis is nadat haar 2-jarige in 'n agterplaas swembad verdrink het, en gesê dat 'n ongeluk is wanneer 'n ma 'n ma raak van 'n kind vir vyf minute nie vyf uur nie. "

Maar dit neem baie minder as vyf minute om 'n kind te verdrink, uit 'n venster te val of 'n geslote geweer te vind. Hoekom moet dit dan kriteria wees vir of 'n ongeluk veroorsaak word deur verwaarlosing?

Hierdie gevalle maak baie vrae. Waarom word sommige ouers aangekla van misdade na ongelukke, toe baie ander nie na dieselfde ongelukke is nie? Waarom blyk dit dat slegs sekere soorte ongelukke aanklagte veroorsaak? Wat is die punt om ouers na 'n ongeluk 'n misdaad te hef?

Nalatigheid, tipies gedefinieer as "versuim om die sorg uit te oefen wat 'n redelike omsigtige persoon in soortgelyke omstandighede sou uitoefen," behoort waarskynlik een van die faktore te wees wat gebruik word om te bepaal of iets meer as 'n eenvoudige ongeluk is. Ongelukkig het mense verskillende idees oor wat nalatigheid is. Baie ouers meen dit is nalatig om 'n swembad te hê sonder om 'n heining om dit te hê of om 'n gelaaide geweer in die huis te hê, terwyl ander nie twee keer oor hierdie gevare dink nie.

Die groter bespreking moet egter waarskynlik wees oor hoe om hierdie ongelukke en tragedies te verminder. Versprei die woord oor die beveiliging van gewere, die sluit van motors sodat kinders nie binne kan kom en in die hitte kan sterf nie, die belangrikheid van die kinderdigting van die huis en swembad, deur gebruik te maak van vensterwagte, en om kinders te dra wat deur Kwaadwag goedgekeurde reddingsbaadjies is wanneer hulle naby is die water en weet nie hoe om te swem nie , ens.